Codec “Ninja” + ICE = Office Communications Server 2007, O Retorno…

Posted by admin on May 11, 2007 under OCS |

A Microsoft esta jogando alto. Começando pelo Codec. Ao invés de uma solução já pronta ela apostou em uma propria. Não achei nada sobre o nome do suposto Codec, mas em testes feitos o grupo Psytechnics o codec foi melhor que o IP Phones modelo Cisco 7961. Caso não entendam, significa que o processamento de sinal digital (DSP) de uma solução “software” se saiu melhor que uma solução em hardware e da CISCO que para quem trabalha com VOIP sabe muito bem a diferença que se tem entre hardware e software para isso.

Parece que a Microsoft quer integrar tudo mesmo. Segundo a analise tanto em critério objetivos (avaliação por softwares especializados) quanto em subjetivos (Avaliação pessoal) o Codec “ninja” da Microsoft ganhou. Vejam só… Não se sabe se a solução da Microsoft vai ser disponibilizada “free” ou vai ser uma solução proprietária mas é fato que ela vai dar dor de cabeça pra muito codec proprietário se ela for colocada free. Inimigos…Temei…

A segunda parte de noticia vem da Microsoft em adotar ICE como solução para lidar com o eterno problema Voip x NAT. ICE (Interactive Connectivity Establishment) é uma solução que consiste na utilização de varios métodos padronizados para combater NAT escolhidos de forma inteligente de acordo com o tipo de NAT encontrado. Normalmente, leio sobre ICE se utilizar de STUN (que resolve quase todos os casos menos o NAT simético) ou TURN (que resolve NAT simétrico), mas escolhendo cada um de acordo com a situação mais apropriada. Não seria muita novidade essa adoção levando consideração que a Microsoft e a Cisco já haviam se pronunciado serem favoraveis a adoção desse padrão (joguem no google microsoft + cisco + ice e vocês verão).

O NAT surgiu pra resolver a situação da demora na adoção do padrão IPV6 e o “tapa buraco” acabou dando o problema que deu. Então é melhor mesmo buscar uma solução padronizada para resolver o problema que depois cometer o erro novamente. Como parece que seria os SBCs (Session Border Controller) que aparentemente não trabalham em um padrão especifico.

Acho que vou perder um tempo a mais falando sobre ICE e outras formas de combater NAT em um proximo post…

Fonte: Voip & Gadgets

E para os mais preguiçosos, aqui o pdf com a analise do codec “ninja” da Microsoft feito pela Psytechnics.