<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: A &#8220;mesa redonda&#8221;(RoundTable) da Microsoft e Imparcialidade das notícias</title>
	<atom:link href="http://www.mundovoip.org/2007/06/24/a-mesa-redondaroundtable-da-microsoft-e-imparcialidade-das-noticias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mundovoip.org/2007/06/24/a-mesa-redondaroundtable-da-microsoft-e-imparcialidade-das-noticias/</link>
	<description>Asterisk, Voip e Comunicações Unificadas</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:16:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Norberto Kawakami</title>
		<link>http://www.mundovoip.org/2007/06/24/a-mesa-redondaroundtable-da-microsoft-e-imparcialidade-das-noticias/#comment-24</link>
		<dc:creator>Norberto Kawakami</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 18:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mundovoip.org/?p=32#comment-24</guid>
		<description>&lt;p&gt;Se o cara não conseguiu criticar o que tinha que ser criticado, o azar é dele, porque a sua credibilidade ficou a ver navios... e se ele recebeu grana para isto, então ficou pior ainda porque ficou patente que é um vendido.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;É por isso que se deve ter muita cautela em fazer uma resenha do produto. Do meu ponto de vista deve-se sempre explicitar quais condições de teste estamos efetuando. Para que as pessoas que desejem fazer o mesmo tenham condições de comparar com os meus resultados e minhas conclusões. Se não for possível fazer uma resenha deste modo, então explicite que o post é meramente um veículo publicitário, um espaço que foi cedido para a propaganda e que as opiniões ali não tem nada a ver com as suas.&lt;br /&gt;
Mas será que deste modo alguém vai querer comprar o espaço?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pela discussão no blog do Leo, acabei escrevendo sobre o assunto.&lt;br /&gt;
Veja http://escritatorta.em.blog.br/archives/191&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;abraço&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se o cara não conseguiu criticar o que tinha que ser criticado, o azar é dele, porque a sua credibilidade ficou a ver navios&#8230; e se ele recebeu grana para isto, então ficou pior ainda porque ficou patente que é um vendido.</p>
<p>É por isso que se deve ter muita cautela em fazer uma resenha do produto. Do meu ponto de vista deve-se sempre explicitar quais condições de teste estamos efetuando. Para que as pessoas que desejem fazer o mesmo tenham condições de comparar com os meus resultados e minhas conclusões. Se não for possível fazer uma resenha deste modo, então explicite que o post é meramente um veículo publicitário, um espaço que foi cedido para a propaganda e que as opiniões ali não tem nada a ver com as suas.<br />
Mas será que deste modo alguém vai querer comprar o espaço?</p>
<p>Pela discussão no blog do Leo, acabei escrevendo sobre o assunto.<br />
Veja <a href="http://escritatorta.em.blog.br/archives/191" rel="nofollow">http://escritatorta.em.blog.br/archives/191</a></p>
<p>abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
